Les jeux Witcher sont-ils Canon ?

Avec la récente montée en popularité de la série The Witcher, grâce à l'adaptation Netflix qui l'a rendue plus largement disponible, la série a gagné de nombreux nouveaux fans. La plupart d'entre eux décident de poursuivre l'expérience en jouant à une série de jeux tout aussi populaire également nommée The Witcher. Étant donné que les jeux changent une assez grande partie de l'histoire originale, les fans se demandent souvent si les jeux sont réellement canons.

Bien qu'ils s'intègrent réellement dans la série de livres sans trop perturber le scénario principal, les jeux ne sont en fait pas des canons.

Ce numéro traite de la technique de plus en plus populaire consistant à raconter des histoires en la dépeignant à travers de nombreuses formes de médias différentes (pensez à l'univers étendu de Marvel et de DC). Si vous souhaitez une explication sur la raison pour laquelle cette stratégie apparemment très populaire n'a pas été appliquée à la série The Witcher, assurez-vous de lire cet article jusqu'à la fin et vous découvrirez ce que l'auteur lui-même avait à dire sur la même question.

La série de jeux Witcher

La série de jeux Witcher comprend trois jeux principaux, commodément nommés The Witcher, The Witcher 2 et The Witcher 3. Outre les jeux principaux, la franchise est également enrichie par les suites de chacun de ces jeux.

Les jeux sont globalement très bien accueillis, le meilleur étant The Witcher 3 : Wild Hunt ayant le plus de succès commercial. La série entière est extrêmement réussie en rassemblant un peu des éléments suivants à elle seule.

Les graphismes sont corrects tout au long de la série à l'exception du premier jeu, mais c'est plus un problème de graphismes qui ne vieillissent pas bien, après tout, il est sorti en 2007.

Un temps de jeu fluide et un gameplay stimulant offrent une expérience immersive à laquelle tout le monde devrait céder si l'occasion de jouer se présente.

L'histoire est sûrement la meilleure partie des jeux. Il est rapide tout au long de la série, gardant efficacement le joueur sur le bord. L'appréciation des fens vient du fait que les jeux semblent s'améliorer à chaque sortie et que les choses que les fans n'aiment pas sont en fait corrigées.

Les jeux Witcher sont-ils canon?

Pendant très longtemps, les jeux The Witcher ont été la partie la plus populaire de la franchise. En raison de son succès commercial, les jeux ont attiré de nombreux nouveaux fans.

Les jeux servent en quelque sorte de suite aux livres. Alors que les livres se terminent par la mort de Geralt, les jeux profitent de la fin ambiguë de la série de livres.

Les livres ne disent pas explicitement que Geralt est mort après avoir été poignardé par le garçon pendant les émeutes ; par conséquent, les jeux l'ont mis en place alors que Geralt se réveillait après avoir été blessé au début du match. Bien que les histoires des jeux soient liées aux livres, elles ne sont en fait pas considérées comme canon.

Cela ressemble à une question assez simple, mais la réponse et le raisonnement derrière cela sont beaucoup plus compliqués.

Sur le plan de l'histoire, les jeux s'accordent avec les livres. Geralt étant en vie est expliqué plus tard dans le jeu d'une manière qui ne perturbe pas les livres. Cela se déroule également en grande partie pendant une période qui n'est pas expliquée dans les livres, c'est pourquoi il n'y a pas de perturbations.

Les auteurs voulaient également rester aussi fidèles au livre que possible, c'est pourquoi une bonne façon de décrire la situation est que les jeux ne sont pas canon pour les livres, mais les livres sont canon pour le jeu puisque les jeux reposent sur la tradition fournie dans les livres.

Pourquoi les jeux Witcher ne sont-ils pas canon?

Le créateur original de la série de livres adaptée dans The Witcher jeux est Andrzej Sapkowski. Cependant, il n'a pas participé à la création des jeux.

Sapkowski, interrogé à ce sujet, a déclaré qu'il ne travaillerait pas sur la production des jeux parce que ce n'est pas ce qu'il fait et qu'il doutait de son utilité dans cette forme de média très différente. Il a également ajouté qu'on ne lui avait même pas proposé de participer; mais que le studio voulait simplement de lui comme consultant ce qu'il était plus qu'heureux de faire.

L'auteur lui-même a parlé des jeux à plusieurs reprises. Il a dit qu'il n'avait pas joué aux jeux mais qu'il connaissait les jeux dans leur ensemble. L'auteur a également déclaré que le concept d'art qui lui avait été présenté par les développeurs du jeu au début de sa création l'avait beaucoup impressionné.

En plus de cela, l'auteur a également déclaré qu'il était au courant des grands rebondissements de l'intrigue et des détournements des jeux de la série de livres à l'avance, car les développeurs l'ont approché à ce sujet et lui ont demandé s'il avait un problème avec cela.

Malgré cette approche apparemment amicale de l'auteur de la série de jeux, il a exprimé son opinion selon laquelle différentes formes de médias ne pourraient pas converger, en raison de leur différence fondamentale de nature et de la façon dont cela ajoute à l'histoire, c'est pourquoi les jeux ne pourraient pas être la suite à la série de livres.

Cependant, il a fait l'éloge des développeurs en disant que créer un média qui diverge de son matériel source est beaucoup plus intéressant que de simplement interpréter l'histoire de la série dans une forme de média différente.

Quelle fin de Witcher est canon ?

En définitive, qui Fin de sorceleur est canon dépend de celui que vous préférez. Si vous êtes captivé par les jeux et que vous les considérez comme la suite de l'histoire, personne ne peut vraiment vous empêcher de croire cela.

Mais quelle fin est considérée comme canon ? De toute évidence, le jeu change la façon dont la série de livres se termine, vous ne pouvez donc pas avoir les deux fins, car elles sont fondamentalement différentes.

La série de livres se termine avec Geralt se retrouvant à Rivia, alors qu'il y a des émeutes. Le raisonnement derrière les émeutes était que les humains essayaient de tuer tous les habitants non humains de Rivia.

Geralt était dans un pub avec ses amis nains pendant que les émeutes battaient leur plein. À un moment donné, lorsqu'il est sorti du pub, Geralt a été confronté à un paysan. Il a hésité à se battre avec lui, ce qui a entraîné la mort de Geralt après avoir été empalé par une fourche.

La fin est délibérément ambiguë et il y a un débat en cours parmi les fans sur ce qui s'est réellement passé. Bien qu'il ne soit jamais confirmé ce qui s'est passé, l'interprétation généralement acceptée est que Geralt est mort et que Yennefer meurt avec lui après avoir tenté en vain de le guérir.

Une fois les deux partis, Ciri les transporte dans une sorte d'au-delà, ce qui explique pourquoi elle n'a pas pu rester avec eux.

C'est là que les jeux reprennent. Le jeu commence par expliquer que Geralt n'est en fait pas mort. La première scène est Geralt se réveillant dans la forêt à l'extérieur de Kaer Morhen, ignorant effectivement la fin présentée par les livres.

Lorsque la série de jeux vient dans la question, l'histoire concernant la façon dont la série se termine. Selon la façon dont vous jouez au jeu et la façon dont les facteurs importants jouent, vous verrez l'une des trente-six fins possibles.

Il y a des fins qui nous renseignent sur le sort des différents personnages de la série. L'autre catégorie de fins traite des questions de savoir qui finit par régner dans le nord et les îles Skellige.

En plus de cela, il y a trois fins possibles au scénario réel des jeux.

La première fin nous montre Geralt après les événements d'Undvik lorsqu'il décide d'aller Emhyr var Emreis pour informer que sa fille se sacrifie pour empêcher le White Frost de détruire la terre.

Il se rend plus tard à l'ancien avant-poste de garnison de White Orchard pour récupérer une épée spécialement conçue, qu'il donne plus tard à Ciri.

La deuxième fin nous montre Geralt retrouve Ciri . Après avoir traîné pendant un moment, elle explique à Geralt qu'elle a réalisé qu'elle ne pourrait changer le monde qu'une fois qu'elle revendiquerait le trône de Nilfguard. La scène se termine par un au revoir en larmes et une promesse de se revoir.

La dernière fin également surnommée la mauvaise fin nous montre Geralt essayant de récupérer le médaillon de sorceleur de Ciri auprès du Weavess. La dernière scène se termine par la vue de Geralt envahi par des monstres, laissant son sort inconnu.

Selon l'auteur de la série de livres, les jeux décrivent des événements qui n'ont pas lieu pendant l'histoire des livres. Selon ses propres mots, prétendre que vous savez ce qui est arrivé à Geralt après la fin du livre est injuste et tout simplement faux, car les jeux et la série de livres sont des propriétés séparées bien qu'ils soient basés sur la même tradition.