Par Hrvoje Milakovic /7 novembre 20217 novembre 2021 Hollywood est une entreprise difficile. Obtenir votre nom là-bas est une chose très difficile à faire. Pour ce faire, vous devez essentiellement faire tout votre possible et vous commercialiser dans le rôle dans lequel vous êtes doué. Il ne s'agit pas seulement d'acteurs, mais aussi de réalisateurs, d'écrivains, de directeurs de la photographie, tout le monde doit le faire et il n'y a pas de meilleure carte de visite pour les cinéastes que de faire un film et de le diffuser. Le problème qui devient évident lorsque vous êtes dans ce processus est que faire des films est difficile. Il y a tellement d'éléments dans le mélange quand il s'agit de faire un film, et si même un ou plusieurs de ces éléments ne répondent pas aux normes, alors tout le film est ruiné. Dangereux, le nouveau film de Scott Eastwood qui arrive en streaming cette semaine, semble faire partie de ces films faits pour se commercialiser. Atteint-il ses objectifs ?
Dangerous est réalisé par David Hackl et met en vedette Scott Eastwood, Mel Gibson, Tyrese Gibson, Kevin Durand et Famke Janssen. Le film raconte l'histoire de Dylan Forrester, un sociopathe réformé aux tendances violentes qui a connu une période très difficile dans la vie. À la mort de son frère, Dylan décide d'aller à ses funérailles, mais son passé violent le poursuit et il pourrait mettre en danger tout un groupe de personnes dont il pourrait se soucier.
Scott Eastwood travaille à Hollywood depuis pas mal de temps. Bien sûr, être le fils de Clint Eastwood, une légende vivante, présente des avantages, mais aussi de nombreux inconvénients. Scott a peut-être l'apparence de son père, mais il est très clair qu'il n'a pas le charisme qui a fait de son père une superstar. Donc, Scott a essayé très, très fort de faire ses preuves en tant qu'interprète et cinéaste à part entière. Scott produit ce film, et c'est essentiellement une carte de visite pour lui en tant qu'acteur et en tant que producteur. Malheureusement, la qualité de la production crie bon marché à chaque coin de rue, et le résultat est un film qui semble dépassé et terne dans presque tous les aspects.
David Hackl n'est pas le réalisateur le plus techniquement compétent. Sa filmographie a culminé avec le cinquième volet de la franchise Saw, et depuis lors, il n'a fait que des tarifs directs en vidéo à petit budget. Pour être honnête, certains de ces films peuvent être amusants s'ils sont sérieux à l'idée de faire un bon film, même avec leur manque de ressources. Dangerous est un être étrange dans cet aspect, car il manque clairement de vision. La direction est quasiment inexistante. Hackl n'a aucun sens de la composition et il semble se conformer à la recherche du film dans la baie de montage. Ce qui est vraiment triste car le film offre de nombreuses opportunités de faire quelque chose qui pourrait se démarquer sur le marché de la vidéo directe.
Dangerous est essentiellement un film de type Die Hard, mettant le personnage psychopathe d'Eastwood dans un même endroit avec un groupe de méchants. Cela a le potentiel pour des séquences d'action vraiment cool et l'utilisation de l'emplacement comme son propre personnage, mais Hackl ne saisit jamais l'occasion.
Eastwood apporte quelques acteurs nommés dans le film pour le rendre un peu plus brillant. Mel Gibson fait des apparitions ici et là, et l'acteur a toujours tout le charisme qui a fait de lui une star il y a tant d'années. Mais son apparition dans le film ne peut se résumer qu'à un caméo. Il en va de même pour Tyrese, qui apparaît très tôt puis disparaît du film. Janssen fait de même même lorsque son personnage est un peu plus impliqué dans l'histoire.
La majeure partie du film est partagée entre Eastwood et un certain nombre d'acteurs inconnus qui font de leur mieux avec le matériel. Malheureusement, le scénario ne représente pas grand-chose et de nombreuses parties du dialogue, de l'intrigue et du développement du personnage semblent forcées et familières à quiconque a déjà vu un film d'action. Seul Destiny Millns se présente comme une figure charmante grâce à son charisme. Ce serait formidable de la voir faire des choses plus grandes et meilleures à l'avenir.
Pour un film d'action, eh bien… l'action manque de sens. Nous vivons dans un monde post-The Raid. Se souvenir que The Raid a été réalisé avec un budget de lacet et a quand même réussi à devenir un classique moderne du genre doit être dans l'esprit de chaque cinéaste lorsqu'il essaie de mettre la main sur le genre. Ici, dans Dangerous, il est très clair que les acteurs manquent de formation et que la chorégraphie d'action n'était rien de mieux qu'une réflexion après coup. Cela rend le film collant et même une perte de temps quand il y a tant d'autres films sympas qui s'efforcent de créer une action spectaculaire à un coût.
Dangereux n'était peut-être pas le billet, Eastwood pensait que ça pouvait l'être. Il n'est pas un mauvais interprète, mais des productions comme celle-ci pourraient cimenter sa réputation de version de second ordre de son père. Et ce serait très triste si c'est tout ce qui revient à Scott Eastwood et à ses efforts. Il peut faire tellement mieux.