La signification de la seule citation d'un Sith traite dans l'absolu

Lorsque George Lucas a lancé la franchise en 1977, avec le film Guerres des étoiles (plus tard intitulé Star Wars : Épisode IV – Un nouvel espoir pour des raisons de continuité), personne ne s'attendait à ce qu'il devienne l'une des plus grandes histoires du quartier moderne. Guerres des étoiles n'était pas un tel succès au départ, mais au fil des années, la franchise est devenue un classique culte, attirant des générations de fans et englobant désormais neuf principaux films de continuité, des jeux vidéo, plusieurs émissions de télévision, des bandes dessinées et une variété de produits qui ont fait George Lucas célèbre. Dans l'article d'aujourd'hui, nous allons discuter de l'une des citations célèbres de la franchise.

Seul un Sith traite dans l'absolu, la réponse d'Obi-Wan à la déclaration d'Anakin dans La Revanche des Sith , fait référence au fait que seuls les Sithtraiter et agirbasée sur des valeurs absolues, sans réflexion et sans zones grises. Il n'y a pas de compromis avec les Sith et ils agissent sur la base de ce point de vue idéologique, qui est l'une des raisons pour lesquelles ils sont les antagonistes.

Dans l'article d'aujourd'hui, vous allez découvrir ce que signifie l'expression Seul un Sith traite dans l'absolu, mais aussi quand elle a été dite et par qui. Vous allez également découvrir l'idéologie derrière cette citation, à la fois du point de vue des Sith et des Jedi. Profitez!

Qui et quand a dit que seul un Sith traite des absolus ?

Seul un Sith traite dans l'absolu est l'une des citations les plus célèbres de la soi-disant trilogie Prequel, qui comprend Épisodes I à III et est sorti quelques décennies après la trilogie originale. Dans le troisième et dernier volet de la trilogie, Anakin Skywalker trahit les Jedi, devient l'apprentie née de Palpatine et prend le nom de Dark Vador.

Après que Yoda ait tenté en vain de vaincre Palpatine – il a cependant survécu à l'affrontement, mais a dû s'exiler – Obi-Wan a suivi Anakin jusqu'à Mustafar. Là, Anakin a tenté de persuader son ancien maître de le rejoindre et d'embrasser le côté obscur, ce qu'Obi-Wan a refusé. Voici comment cette conversation s'est déroulée :

Comme vous pouvez le voir, Anakin – ou, mieux encore, Dark Vador – dit à un moment donné : Si tu n'es pas avec moi, alors tu es mon ennemi. A quoi Obi-Wan Kenobi répond : Seul un Sith traite dans l'absolu. La conversation n'a pas duré très longtemps après ce moment et les deux se sont mis en duel. Obi-Wan, comme nous le savons, a remporté le duel, paralysant Vader, qui a finalement été sauvé par Palpatine et a reçu son costume infâme.

Que signifie Only a Sith traite dans l'absolu ?

Le sens de l'expression est plutôt philosophique. Quand Obi-Wan l'a dit, c'était une expression de déception et de tristesse totales, car il s'est rendu compte qu'Anakin était au-delà de la rédemption. Ce n'était pas un absolu du côté d'Obi-Wan, comme les fans essaient souvent de l'expliquer; Obi-Wan est venu à Mustafar pour sauver Anakin, pas pour le tuer, pas pour le combattre. Obi-Wan n'a jamais traité dans l'absolu, bien qu'il sache ce qu'Anakin avait fait. Il est venu convaincre son ancien Padawan et ami de retourner du Côté Lumineux de la Force.

Mais, en entendant les paroles d'Anakin, Obi-Wan sut qu'il ne pouvait rien faire, non pas parce qu'il avait lui-même abandonné Anakin - il n'avait jamais agi sur ce fait absolu - mais parce qu'Anakin lui-même s'était trop éloigné du Côté Lumineux.

La phrase elle-même signifie exactement ce qu'elle dit - que les Sith traitent des valeurs absolues. Il ne s'agit pas d'utiliser ou de reconnaître des absolus, loin de là, comme certains fans aiment à le dire. Ce n'est pas une expression de l'hypocrisie des Jedi, d'Obi-Wan ou de Yoda, mais une déclaration sur la différence essentielle et fondamentale entre ces deux fractions.

Les deux parties reconnaissent des absolus ; c'est un fait. Mais, alors que les Jedi ne font que les reconnaître et traitent toujours sur la base d'une perception rationnelle d'une situation, en tenant compte de tous les faits possibles (comme, par exemple, quand Obi-Wan a tenté de persuader Anakin de revenir à la normale), les Sith traitent dans ces absolus - soit vous l'êtes, soit vous ne l'êtes pas. Comme l'a dit Anakin, Obi-Wan était soit son allié, soit son ennemi, il n'y avait absolument rien entre les deux, et sur la base de cette vision du monde binaire, il a agi et a attaqué son ancien ami et mentor.

Ceci est l'explication dans l'univers de cette citation. Mais il y a aussi une explication réelle de la citation, qui est aussi la raison de son inclusion dans le film. À savoir, la citation faisait écho à la phrase si vous n'êtes pas avec nous, vous êtes avec les terroristes, qui a été prononcée par le président de l'époque, George W. Bush, pendant la guerre américaine contre le terrorisme. Lucas a exprimé son ressentiment à l'égard de la citation et a établi une comparaison entre ses Sith et la politique étrangère et intérieure de l'Amérique sous l'administration Bush.

Pourquoi les Sith traitent-ils dans l'absolu ?

C'est une question idéologique assez complexe, mais elle a à voir avec les enseignements fondamentaux des Sith. Les Sith aspirent au pouvoir. C'est l'un des éléments de base des enseignements des Sith. Comme le déclare Palpatine après avoir tué Mace Windu, il a un pouvoir illimité, à la fois en termes de Force et en termes d'autres transactions. Cela explique pourquoi le plus grand Sith de tous était un mégalomane qui voulait régner – sans pitié – sur toute la Galaxie.

Dans une vision du monde aussi rigide, il n'y a vraiment pas de place pour les compromis, n'est-ce pas ? Les Sith doivent traiter dans l'absolu - et nous soulignons l'importance de la traiter dans partie - parce que c'est la seule façon pour eux de survivre et d'atteindre leurs objectifs. Imaginez Palpatine obtenir le pouvoir absolu en faisant preuve de miséricorde, de compassion et d'une volonté de compromis ? C'est ridicule de son point de vue !

Si vous êtes avec lui, vous êtes un allié et vous suivrez docilement ses enseignements. Si vous ne le faites pas, vous êtes son ennemi, un obstacle qui doit être éliminé. Il n'y a rien entre les deux parce que cela ne servirait vraiment pas le but des Sith. Si vous maintenez un ennemi en vie, vous vous rendez vulnérable et c'est pourquoi tous les ennemis doivent être éliminés. Il n'y a absolument pas de place pour un compromis et c'est pourquoi les Sith traitent dans l'absolu. Ils sont égoïstes et veulent le pouvoir pour eux-mêmes, et le seul moyen d'y parvenir est à travers une vision du monde aussi binaire.

Les Jedi traitent-ils dans l'absolu ?

Comme nous l'avons dit, les Jedi ne traitent pas dans l'absolu. Ceci n'est, bien sûr, pas toujours appliqué - on pourrait suggérer que le désir de Mace Windu de tuer Palpatine plutôt que de le faire face aux tribunaux (malgré le fait qu'il avait raison de dire que Palpatine contrôlait les tribunaux) était un absolu, mais Mace Windu, comme sa couleur de sabre laser suggère, a toujours été un maître Jedi spécifique, malgré sa loyauté inébranlable envers les Jedi et la République - mais en règle générale, les Jedi ne traitent pas dans l'absolu.

Cela a été prouvé à de nombreuses reprises dans la franchise, comme Yoda acceptant Anakin comme Padawan d'Obi-Wan malgré la connaissance des dangers d'un tel mouvement, ou Obi-Wan essayant de reconquérir Anakin alors qu'il savait qu'il l'avait fait dans le temple Jedi. Luke Skywalker, plus tard, l'a également démontré à plusieurs reprises dans les trilogies Original et Sequel. Les Jedi essaient d'aborder la situation de manière réfléchie et sous tous les angles, ils essaient d'éviter d'utiliser la violence et ils essaient toujours de faire respecter les enseignements du Côté Lumineux de la Force.

C'est pourquoi nous pouvons affirmer que les Jedi, en général, ne traitent pas dans l'absolu. Ils les reconnaissent, mais ils ne s'en occupent jamais. Ils acceptent et reconnaissent les compromis, les nouvelles approches de certaines situations, c'est pourquoi vous pouvez ignorer la plupart des élucubrations des fans en ligne sur le fait que l'enseignement des Jedi est absolu comme des interprétations erronées de la déclaration d'Obi-Wan, dont l'accent était mis sur le traitement, pas sur la partie absolue.

Et c'est tout pour aujourd'hui. Nous espérons que vous avez pris du plaisir à lire ceci et que nous vous avons donné toutes les informations que vous recherchiez ! A la prochaine et n'oubliez pas de nous suivre !