Pourquoi ont-ils arrêté de faire des films sur Percy Jackson ?

Par Robert Milakovic /20 juillet 202120 juillet 2021

Si vous avez regardé des films de Percy Jackson et que vous les avez aimés, vous vous êtes probablement demandé pourquoi ils ne continuaient pas à les faire, d'autant plus que ce personnage est apparu dans de nombreux livres. Dans cet article, nous mettrons fin à vos questions, et vous expliquerons pourquoi ils ont arrêté de faire des films de Percy Jackson.





Malheureusement, deux films de Percy Jackson ont échoué au box-office, le studio a donc décidé de ne pas continuer avec cette franchise de films. The Lightning Thief avait un budget de 95 millions de dollars et est à peine devenu rentable, gagnant environ 226 millions de dollars dans le monde. Alors que The Sea Of Monsters avait un budget de 90 millions de dollars et gagnait encore moins, environ 199 millions de dollars dans le monde.

Non seulement le premier film, Percy Jackson et le voleur de foudre , a explosé au box-office, mais il a également été détesté par les fans de livres. Le deuxième film, Percy Jackson: la mer des monstres , a fait à peu près la même chose au box-office mais a été beaucoup plus aimé par les fans des livres.



Table des matières Afficher Qu'est-ce qui n'allait pas avec les films de Percy Jackson ? Qu'est-ce qui n'allait pas avec The Lightning Thief? Qu'est-ce qui n'allait pas avec La mer des monstres ? Pourquoi n'y a-t-il pas Percy Jackson 3 ?

Qu'est-ce qui n'allait pas avec les films de Percy Jackson ?

Percy Jackson & les Olympiens est l'une des séries de livres fantastiques les plus célèbres qui mélangeait la mythologie grecque antique avec un cadre moderne, et il était souvent comparé à The Hunger Games et Harry Potter en tant que marque de fabrique de la littérature pour jeunes adultes.

Cependant, contrairement à ces livres, qui ont connu un énorme succès grâce à leurs adaptations cinématographiques, Percy Jackson, une série de cinq livres avec plusieurs retombées, n'avait que deux films, qui étaient tous deux pour la plupart des échecs et moins ornés par les fans.



Mais non seulement les fans n'ont pas aimé, mais aussi l'auteur, Rick Riordan, a partagé son indignation à propos des scénarios du film. Voici quelques-uns de ses tweets sur la haine du film.

Qu'est-ce qui n'allait pas avec The Lightning Thief?

The Lightning Thief est le premier livre de la série Percy Jackson & the Olympians, et il a une structure d'intrigue simple.

Percy est un demi-dieu, un enfant mi-dieu/mi-mortel de Poséidon. Il est accusé d'avoir volé l'éclair de Zeus et entreprend de le récupérer à Hadès afin d'effacer son nom.

Lors de la réalisation du film, ils ont fait tous ces contours correctement, mais ils ont gâché presque tout le reste.

La première chose qu'ils ont changée, et c'est juste incroyable qu'ils aient changé l'un des aspects clés du livre, c'est la quête. Dans le livre, la quête consistait pour Percy à se rendre du Camp Half-Blood, un refuge basé à New York pour les demi-dieux, à l'entrée des Enfers, située à Los Angeles.

Dans le film, la quête consiste à obtenir trois perles, que Percy et ses amis peuvent utiliser pour s'échapper aux Enfers. Cela rend toute la structure du film artificielle et trop construite, par opposition au ton naturel et errant du livre.

Le deuxième gros problème est de savoir comment le film a traité Luke, un fils d'Hermès, et celui qui aide Percy lorsqu'il arrive pour la première fois au Camp Half-Blood. Luke se révèle plus tard être le véritable voleur de foudre, après avoir volé le boulon et l'avoir encadré sur Percy.

Il le révèle à la fin du livre, empoisonnant Percy et le tuant presque. Dans le film, Luke le révèle plus tôt alors que Percy tente de renvoyer le boulon à l'Olympe, ce qui a conduit à un combat dans lequel Percy gagne. Cela donne un ton différent à leurs interactions dans les films ultérieurs et fait de Luke un antagoniste moins menaçant, comme nous l'avons vu dans La mer des monstres.

Le troisième gros problème est l'âge des personnages. Dans le livre, les personnages principaux Percy et Annabeth Chase ont douze ans, alors que dans le film, on dit qu'ils en ont seize.

Pire encore, en réalité, les personnages étaient respectivement interprétés par Logan Lerman, 19 ans, et Alexandra Daddario, 23 ans.

La question est de savoir qui est le public visé – la présence de jeunes adultes le rend inaccessible aux enfants, tandis que le film lui-même est trop enfantin pour les jeunes adultes. Ce n'est pas une bonne combinaison.

Les critiques sur les tomates pourries n'ont pas non plus aimé ce film, l'évaluant avec un score de 49%, tandis que le public lui a donné un score un peu plus élevé de 53%.

Percy Jackson & the Olympians: The Lightning Thief avait un budget de 95 millions de dollars et est à peine devenu rentable, gagnant environ 226 millions de dollars dans le monde (88 millions de dollars au niveau national).

Qu'est-ce qui n'allait pas avec La mer des monstres ?

La plupart des choses principales dans The Sea of ​​Monsters vont bien. Mais, cette fois, ils modifient les détails des scènes individuelles au lieu de changer la structure de l'histoire. Cela n'en fait toujours pas une adaptation réussie, surtout en ce qui concerne l'apogée du film.

La quête de Percy dans l'histoire de La mer des monstres concerne la Toison d'or, un artefact aux propriétés curatives. Luke veut obtenir la Toison afin de guérir Kronos, le père de tous les dieux. Dans les livres, Kronos, le boss final décisif de la série, n'apparaît qu'au quatrième titre.

Dans l'adaptation cinématographique, en revanche, il apparaît à l'apogée de ce film. Et non seulement il se présente, mais Percy le bat également. Alors qu'il pourrait être un méchant récurrent qui est vaincu plusieurs fois, Percy Jackson est une série où la prophétie est un thème récurrent. Il est prédit qu'un enfant des Trois Grands (Poséidon, Zeus, Hadès) vaincrait Kronos, ce qui signifie qu'une fois qu'il est vaincu, la prophétie s'accomplit.

Cela signifie que non seulement The Sea of ​​Monsters commet le même péché que son prédécesseur, en battant un méchant à l'avance et en le sapant comme une menace, mais il détruit également les thèmes centraux de la série. Ils le savaient probablement, le deuxième film était leur dernier, mais cela ne le justifie toujours pas.

Les critiques sur les tomates pourries n'ont pas non plus aimé ce film, l'évaluant avec un score de 42%, tandis que le public lui a donné un score un peu plus élevé de 55%.

Percy Jackson: Sea of ​​Monsters avait un budget de 90 millions de dollars et est à peine devenu rentable, gagnant environ 199 millions de dollars dans le monde (68 millions de dollars sur le marché intérieur).

Pourquoi n'y a-t-il pas Percy Jackson 3 ?

Comme vous pouvez le voir ci-dessus, personne n'a vraiment aimé les deux premiers films de Percy Jackson. Ils étaient au mieux moyens dans tous les sens.

Ils n'ont pas non plus gagné assez d'argent pour le studio, ce qui est le plus gros problème, et un seul studio s'en soucie réellement.

La bonne chose est, pour tous les amoureux de Percy Jackson, les films et les livres, que Disney fait une émission télévisée de redémarrage pour son service de streaming, et ce qui est probablement encore plus important, c'est que l'auteur de livres, Rick Riordan, y est fortement impliqué.

Nous espérons que Disney, avec l'aide de l'auteur de la série de livres Rick Riordan, adoptera une approche plus large lors de la planification de son adaptation de Percy Jackson. Ils le font de la bonne manière, à travers des émissions de télévision, qui sont de bien meilleurs médias pour raconter toute la grande histoire de Percy Jackson et des Olympiens que les films.

A Propos De Nous

Cinéma News, Série, Bandes Dessinées, Anime, Jeux