Critique de «The Witcher»: la saison 2 confronte Geralt au défi d'être père

Par Hrvoje Milakovic /17 décembre 202117 décembre 2021

Lorsque la première saison de The Witcher est sortie sur Netflix en décembre 2019, personne ne savait à quoi s'attendre. Netflix pariait sur le succès, mais des mois auparavant, la fin de Game of Thrones avait laissé au public du monde entier un goût amer dans la bouche. La fin de ce spectacle a été une déception totale, et même ses valeurs de production élevées n'ont pas pu l'empêcher d'être condamné dans la tête des gens.





Le sorceleur est alors venu avec l'espoir de combler cet espace laissé par Game of Thrones, et de manière inattendue, c'est en quelque sorte le cas. Le spectacle a été un énorme succès à la fois en termes d'évaluation des critiques et auprès du public du monde entier. Ce niveau de succès était un renouvellement automatique pour une deuxième saison, et il arrive enfin sur Netflix avec un lot de huit nouveaux épisodes. Est-ce que ça résiste à la deuxième saison ?

Dès les premiers épisodes de la série, il est clair que les valeurs de production de la série ont considérablement augmenté. Les environnements, les costumes, l'éclairage et les effets visuels sont tous meilleurs dans l'ensemble. Même le design de certaines créatures magiques semble plus inspiré qu'avant. Avec un écart complet de deux ans entre les saisons, il est agréable de voir que le temps a été bien mis en œuvre dans tous les aspects créatifs du spectacle.



La showrunner, Lauren Schmidt Hissrich, a également opté pour une approche plus linéaire et directe de la narration. La première saison a exécuté son histoire en sautant entre différentes périodes sans aucune indication. Cette approche a dérouté une bonne partie du public et a diminué leur plaisir de la saison. Cependant, cette fois, les choses semblent beaucoup plus précises et claires en ce qui concerne les délais.

Ils ont peut-être simplifié les délais, mais l'échelle tentaculaire du conte est toujours énorme, car nous sautons entre différents paramètres pendant la majeure partie de la saison. Nous nous concentrons sur les personnages de Geralt et Ciri , alors qu'ils arrivent à la maison de sorceleur de Kaer Morhen, un ancien donjon, aujourd'hui en grande partie en ruines, qui sert de quartier général secret au clan du loup sorceleur. Là, Geralt commence à entraîner Ciri à la manière des sorceleurs.



L'autre objectif principal est le personnage de Yennefer. Qui, après la bataille sanglante qui clôt la première saison, se retrouve pris au piège des machinations politiques du conseil des mages, des rois des royaumes du nord et des forces d'invasion du Nilfgaardien. De ces deux points de vue principaux, Yennefer est toujours le plus intéressant et le plus nuancé des scénarios, car il jette beaucoup plus de choses fascinantes sur le public.

Si l'histoire de Yennefer est la plus fascinante du groupe, c'est parce qu'Anya Chalotra la tue dans le rôle. Elle parvient à donner à Yennefer le sentiment d'être puissante et pourtant vulnérable en même temps. Cela vous fait ressentir le personnage, et cela piège le public dans le charme d'être investi.



EN RELATION: La chronologie de Witcher expliquée : préparez-vous pour la saison 2

Henry Cavill, d'autre part, est le grand acteur de la série, et son Geralt est tout aussi bon qu'il l'était lors de la première saison. La plupart de son interprétation vient des jeux. Au moins dans la façon dont il se présente et la voix qu'il parvient à utiliser tout au long de la saison, qui ressemble beaucoup à la voix que l'acteur Doug Cockle utilise dans les jeux ; rugueux et râpeux. Cavill parvient également à s'ouvrir à la tendresse de temps en temps, ce qui est approprié car le personnage est maintenant confronté au défi d'élever la princesse Cirilla, d'un chiot perdu à peut-être la première femme sorceleur.

Freya Allan joue Ciri et cette fois, elle a bien plus à faire que de se cacher et de fuir, comme elle l'a fait lors de la première saison. Son histoire devient également plus claire et fait allusion aux aspects les plus mystérieux et cosmiques de la série. C'est vraiment bien fait. La chimie entre elle et Cavill est appropriée, et elle se développe très rapidement dans la relation père/fille qu'ils sont censés avoir.

Le reste du casting fait du bon boulot, notamment du côté des personnages elfes et mages. Cependant, les nouveaux personnages de sorceleur, les chasseurs de monstres tout comme Geralt laissent beaucoup à désirer. Des personnages importants comme Eskel et Lambert semblent être mal interprétés et n'offrent pas l'impact que ces personnages doivent avoir. Les choses vont mieux pour le personnage de Vesemir, le plus vieux sorceleur vivant, qui sert de figure paternelle au reste du groupe. Kim Bodnia fait un très bon travail avec le rôle, et il est aussi le plus proche de la représentation du personnage dans les jeux.

Un autre problème mineur, il semble seulement Geralt a des yeux de sorceleur spéciaux . Tout le monde a des yeux normaux, et cela peut sembler contradictoire, mais c'est bizarre.

Dans l'ensemble, la progression de l'histoire et le développement des personnages sont vraiment bons et permettent une très bonne saison de télévision. Le sorceleur pourrait ne jamais atteindre les sommets d'un spectacle comme Game of Thrones, mais si c'est l'échelle avec laquelle le spectacle veut travailler, peu importe s'ils restent cohérents avec la qualité.

NOTE : 9/10

A Propos De Nous

Cinéma News, Série, Bandes Dessinées, Anime, Jeux